Ars Technica conferisce il premio Ovatio 2008 ad OpenSUSE e Foresight Linux


Il mondo Linux è in continua evoluzione e la maggior parte delle distribuzioni più in voga ha fatto progressi enormi durante quest’ultimo anno, almeno in linea teorica.
Un sito di lingua inglese, ovvero "Ars Technica" ha deciso di conferire il premio "Ovatio 2008" per la distribuzione dell’anno, a 2 sistemi operativi Linux ciò in seguito ad un’attenta e minuziosa analisi dei dati a disposizione.
Ars Technica, infatti, ritiene che entrambe abbiano compiuto passi da gigante durante quest’ultimo anno ponendosi come elemento imprescindibile all’interno dell’ecosistema Linux.
In particolare le vincitrici di un premio tanto lusinghevole sono Foresight e la nostra OpenSUSE.

Foresight Linux fu creata nel 2005 dallo sviluppatore di rPath Ken VanDine. Si tratta di una distro veramente giovane ma che mostra numerosissime potenzialità.

Ha ricevuto l’attenzione meritata durante quest’ultimo anno quando Shuttle ha deciso di adottarla per il KPC e per altri prodotti. Foresight Linux influenza Conary, sistema di gestione dei pacchetti innovativo con caratteristiche interessanti e specifiche.

Foresight è essenzialmente allineato con GNOME e contiene una moltitudine indefinita di applicazioni. I pacchetti vengono regolarmente aggiornati e spesso distribuisce nuove versioni di GNOME in anticipo rispetto a tutte le altre distribuzioni.

Si ripone incredibile fidducia su Foresight e si crede che il prossimo anno la distribuzione continuerà a farsi strada e a guadagnare terreno.

OpenSUSE, come ben sappiamo, è una delle distribuzioni Linux più antiche con un denso passato alle spalle. Nel corso degli anni SUSE ha subito numerosi cambiamenti rispetto al 1994, anno in cui venne lanciata per la prima volta.

Sotto le ali protettrici di Novell, infatti, SUSE ha preso direzioni differenti, si è rivolta soprattutto agli utenti divendendo anche OpenSUSE.

Il numero della gente che desidera in qualche modo contribuire al progetto è notevolmente cresciuto. Durante il 2008 OpenSUSE ha ottenuto inoltre anche dei grandi miglioramenti a livello tecnico per quanto riguarda il suo sistema di gestione dei pacchetti ma anche per il supporto dell’installazione della Live CD.

Si tratta di un sistema operativo che offre esperienza fantastica ai suoi utenti ed inoltre è una delle poche distribuzioni a fornire uguale supporto sia per GNOME che per KDE.

OpenSUSE è rinomata per la perfetta integrazione di KDE ed è per questa ragione che gli appassionati di tale desktop environment spesso decidono di lanciarsi su questa distro.

Non dimentichiamo comunque che anche gli utenti che fanno uso di GNOME si mostrano pienamente soddisfatti per le varie offerte fornite di default dopo l’installazione.

Siamo dunque felici e soddisfatti di leggere in giro articoli come quello di oggi, in cui si da il giusto merito ad OpenSUSE.

Possiamo affermare dal canto nostro che OpenSUSE ha meritato questo premio e ne meriterebbe tanti altri ancora.

 

Articoli correlati:

,

Segnala questo articolo: Queste icone linkano i siti di social bookmarking sui quali i lettori possono condividere e trovare nuove pagine web.
  • Facebook
  • del.icio.us
  • Digg
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • OKnotizie
  • Google Bookmarks
  • TwitThis
  • Upnews
  • Segnalo

  • Roby
    Che dire, neppure a me va tanto giù la situazione tra Novell e Microsoft. Tuttavia sono d'accordo con Crismon quando dice che si sono fatti passi avanti da gigante. Purtroppo gli accordi tra Microsoft e Novell stanno diffondendo una pessima reputazione che si riflette anche sulla nostra OpenSUSE. Molti infatti affermano che SUSE va contro l'open source e tante altre cose negative. Io non so ancora che pensare ma credo che Novell abbia fatto delle scelte avendo fatto anche 4 conti e non possiamo fare altro che aspettare per vedere cosa succederà. In ogni caso per ciò che riguarda la distribuzione in sè e per sè davvero, secondo me è perfetta o quasi!
  • L'accordo con Microsoft non è piaciuto a molti (me compreso).. ma continuo a cavalcare il geko. :)
    Di passi avanti ne sono stati fatti e come se ne sono stati fatti. Basti pensare alla 10.2 e alla 11.0 che utilizziamo ancora oggi. Velocità e stabilità sono le basi di un sistema operativo e per quanto riguarda questo punto a mio avviso negli ultimi anni openSUSE ha fatto un vero e proprio salto di qualità.
    Naturalmente se l'accordo con Microsoft si rivelerà controproducente e Novell deciderà di adottare altre politiche.. bhè sarò il primo a scappare.
  • suse 6.4 è stata la mia prima distribuzione e quindi le sono affezionato però non sono sono d'accordo con ars-technica. suse ha sicuramente una grande esperienza ma francamente non mi pare che la abbia sfruttata molto. a parte yast che fu inventato anni ed anni fa quali sono state le grandi innovazioni apportate rispetto alle altre distro? il fatto che suse offra da sempre un desktop gnome ed uno kde non è segnale di innovazione in quanto tutte le distro pre-ubuntiane erano solite offrire entrambe i desktop e suse ha semplicemente scelto di no. cambiare questa sua storica politica. io francamente non trovo che suse oggi abbia da offrire più di altre distribuzioni,anzi per quanto migliorato zypper fa ancora pena se confrontato ad apt + synaptic. Insomma tutto questo trambusto per dire cosa? io da affezionatissimo susettaro sono un po incacchiato con Novell. possibile che suse dopo quattordici anni di sviluppi si faccia ancora bagnare il naso da ubuntu che ha solo quattro anni di vita?? è un peccato poi che firmando il mea culpa con microsoft suse abbia deciso di sputare nel piatto in cui mangia. com'è possibile che gli utenti suse non si ribellino all'idea che novell prenda posizione affermando che linux viola i bre etti microsoft? per carità io auguro a suse tutto il bene di questo mondo però mi indigno quando penso a queste cose ed è forse anche per questo che da tempo sono ormai passato ad altre distro...
blog comments powered by Disqus