Redhat plymouth. Un nuovo approccio al boot grafico.

Scritto da Calvino in News il 14 novembre 2008 alle 18:54

Con la prossima release della sua distribuzione free (fedora linux) ormai arrivata alla versione 10, Redhat intende sostituire il suo RHGB (Red Hat Graphical Boot) con un nuovo gestore grafico per il boot al quale è stato dato il nome di plymouth.
Questo nuovo tipo di approccio sfrutta il Kernel-based Mode-Setting (KMS), ciò significa che invece di usare il server X al boot il sistema userà il driver della propria scheda video, grazie proprio all’inclusione nel kernel del mode setting del server X.

Il risultato è quello di ottenere da subito un impatto grafico d’effetto mentre il sistema si avvia. Le API di plymouth inoltre permetteranno ai grafici ed ai programmatori di sviluppare plung-in ad hoc.

Qui un video che mostra uno dei plug-in realizzati per fedora:

Ancora non si hanno notizie dell’inclusione di questo nuovo sistema nella nostra openSUSE, presumibilmente potremo goderne dalla versione 11.2.

Fonte e approfondimenti:www.phoronix.com/scan.php

Boot, Red Hat

This entry was posted on venerdì 14 novembre 2008 and is filed under News. You can follow any responses to this entry through RSS 2.0. Puoi lasciare un commento, u un trackback dal tuo sito.

Segnala questo articolo: Queste icone linkano i siti di social bookmarking sui quali i lettori possono condividere e trovare nuove pagine web.

Articoli correlati:

gigigno

questo tipo di sviluppi fa parte di quegli elementi di iperinutilità cui si fissano gli sviluppatori: io credo che redhat farebbe bene a fare un boot inferiore al quarto d'ora, invece di farcirlo di belle immagine solo perchè lento e farraginoso; io per conto mio non voglio vedere nient'altro che il mio desktop il prima possibile... sono uno all'antica

Andrea

vero che il boot veloce è la prima cosa, però il discorso interessante e che girava la voce da un pò, è che finalmente xorg è in qualche modo parte del kernel quindi almeno mi auguro il tutto dovrebbe essere meglio gestito e dinamico, se nn ho capito male io... quindi direi che queta è un bella cosa che prima o poi tutti beneficeremo

Crismon

Si, sicuramente non sono effetti che danno valore alla distribuzione in se ma sono "gustosi" se la macchina in uso non ne risente eccessivamente.

Pieris

Anche secondo me è meglio pensare ad un modo per rendere più veloce il boot piuttosto che un modo per rendere più carina l'attesa. Devo però anche dire che sono elementi come questi che permettono a linux di portare utenti nelle sue file, credo che non molti utenti abbandonerebbero windows per un OS stabile e veloce ma con la grafica del 3.1

gigigno

non credo che la grafica al boot sia un elemento discriminante per la scelta di un sistema operativo: se dovessi sentire uno che dice: passo a fedora perchè è carinissimo come si accende, credo che sarei costretto a sopprimerlo, per il bene dell'umanità

Crismon

Bhè ci mancherebbe, sarebbe un'utente a cui dedicare un articolo se non un'intervista. :D

Pieris

Fidati che almeno per quel che mi riguarda ci sono molti che la pensano così se parlo loro di softare libero libertà di scelta programmi potenti stabili e veloci di sicurezza non gliene frega molto, ma se comincio a parlare di compiz e amenicoli vari allora li un bel pò di voglia di passare a linux gli viene

Crismon’s Blog