Rilasciato KOffice 2.1.1: prima bugfix release della serie 2.1


A distanza di quasi due mesi dall’esordio di KOffice 2.1.0, il team che si occupa dell’implementazione della suite office open source adatta ad ambiente desktop KDE, è lieto di annunciare la prima bugfix release della serie 2.1.
Trattandosi di una bugfix release, KOffice 2.1.1 non introduce nessuna novità interessante, tanto meno features innovative.
Il rilascio in questione si limita piuttosto ad eliminare un numero considerevole di bachi nonché a migliorare molte componenti della suite nel suo complesso.

Ricordiamo inoltre che KOffice 2.1.1 è stato tradotto in più di 27 lingue differenti.

Per ulteriori dettagli su KOffice 2.1.1 consultare l’annuncio ufficiale.

Ulteriori informazioni che riguardano i cambiamenti apportati a KOffice 2.1.1 sono disponibili attraverso il changelog.

Per il download del codice sorgente, consultare questa pagina.

Ricordiamo infine che il team ha già reso disponibile la roadmap per lo sviluppo di KOffice 2.2.

Articoli correlati:

Segnala questo articolo: Queste icone linkano i siti di social bookmarking sui quali i lettori possono condividere e trovare nuove pagine web.
  • Facebook
  • del.icio.us
  • Digg
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • OKnotizie
  • Google Bookmarks
  • TwitThis
  • Upnews
  • Segnalo

  • paguro
    per max
    io scrivo quello che mi pare, se mi va di fare l'ironia la faccio.. anche perchè che kde 4.0 crashasse plasma appena acceso è una VERITA' SACROSANTA che puoi trovare in un milione di discussioni in rete.... xxxxxx xxx xxxxxx x'xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xx xx xxxxxxx.. xxxxxxx), xxx xxxxxx xxx xx xxxx, xx xxxx xxx x xxx, xx xxx xx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xx xxxx; xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxx x'xxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx.. xx xxx xx xx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx,, xxx xxxx xx xx xxxxx.. xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx.. xxxxxx xxxx
  • Ciao Paguro,
    ti chiedo solo la cortesia di evitare di utilizzare termini offensivi. Il perchè mi affido anche a Maxell è semplicissimo: è un validissimo utilizzatore di sistemi Linux e di conseguenza è importante per noi e per il blog, si districa con disinvoltura in mezzo ai problemi e riesce, spesso e volentieri, a venirne a capo. Il suo apporto è essenziale.
    Gradirei solo un pò di rispetto perchè questo spazio voule che ci sia rispetto e che le opinioni, anche contrastanti, non capitolassero in "insulti liberi".
    Grazie per l'attenzione.
  • xeniga
    ricordiamoci ke kde4 è partito con una riscrittura intera d quasi tutto l ambiente,e mi sembra normale che ci sia voluto un pò di tempo per portarlo a livelli odierni,il fatto è che ci sono delle date prestabilite e non sempre entro quelle date inglobano tutte le features in progetto..di certo è che col lavoro che c è sotto non si può paragonare kde4 a kde3 il salto è enorme..inoltre ricordiamoci ke con l avvento di kde4 eran anche poco recenti le librerie qt4...adesso con le qt 4.6 si ha maggiore reattività e stabilità e non solo...ci sono tanti fattori da tenere in considerazione,per quanto riguarda koffice2 io ci spero un pò sul suo sviluppo,non vorrei più usare openoffice,vorrei avere un sistema completamente qt...ma oltre all office ci sarebbe anche un buon browser(spero in reconq) e un buon instant messenger COMPLETO (spero in kmess) che mancano ancora all appello in qt intendo...speriamo bene...
  • paguro
    kde4 era stabile se lo guardavi quando si apriva... anzi no, manco quello, perchè plasma crashava anche appena aperto..
    koffice2 è una release tanto stabile che loro ti dicono che è meglio non usarla .. e allora tanto stabile non sarà.. anzi proprio per niente.. prova ad usare un foglio di calcolo e ti rendi conto di quanto sia alfa, altro che beta.. non dovrebbe essere presentato come "stabile ma non usatela".. questo è quello che penso io
  • vabbè, se è la ragione che vuoi te la do, non ci sto mica male. questo perchè nella speranza che tu sappia anche l'inglese, il sito dice che è meglio non usarlo in uffici e come suite in ambito lavorativo. se ricevo un file doc che non è supportato, chiedo al cliente di mandarlo in formato .aaa solo perchè io uso koffice?!? il rilasciare versioni come queste è perchè migliaia di persone riescono a fare molte più prove di un team di soli 20-30 addetti, e quindi i test sono molti di più.
    più in generale se a te kde non piace non c'è bisogno che ci sputi contro. continua ad usare pure il tuo gnome/IceWN/XFCE/Console o quello che ti pare. senza dire "stile nerds rincoglioniti kde", perchè i nerds rincoglioniti ci sono pure per gnome et similia! E ringrazia anche che non ti abbia moderato quell'espressione da perfetto scaricatore di porto!!
    Detto questo se vuoi continuare ad avere un confronto logico, senza ironie [kde4 era stabile se lo guardavi quando si apriva... anzi no, manco quello], senza un paio di fiorentine sugli occhi, e con la mente più aperta ben venga, altrimenti non c'è molto altro da dire.

    Max
  • SleazyCriss
    Kde 4.0 era stabile, non era bello, non era intuitivo ne facile da usare ma funzionava!Almeno questa e la mia esperienza!
  • alessandro
    forse si confonde la mancanza (purtroppo) ancora di compatibilità con altri formati con l'instabilità. Io l'ho provato ma a parte i formati di koffice stesso per gl'altri dava sempre qualche errore oppure li apriva male.
  • paguro
    si ma l'andazzo di ogni prodotto di kde è proprio quello: presentarti release stabili che tali non solo, allo scopo di usare l'utente come cavia.. il prodotto stabile è una cosa, la beta un'altra.. e allora questo koffice è ridicolo che sia presentato come 2.1.1 al massimo come 2.1 18a beta e allora saranno molti meno a provarlo... e così facendo relegano il prodotto stabile (1.4) nel dimenticatoio, perchè è vecchio.. è un modo a mio avviso sbagliato e deleterio, che non tiene in nessun conto l'usabilità, ma solo lo sviluppo, come se all'utente finale fosse questa la cosa importante.. con kde4 è stata fatta la stessa cosa... vogliamo dirlo che prima della 4.3 è stato un test sulla pelle dei fruitori delle grandi distribuzioni che se lo sono visto imporre di default? Cioè ci sono stati, dalla 4.0 , + o - 20 rilasci che si possono definire tranquillamente 20 beta.. Secondo me non si fa, a meno che il centro del mondo non siano i nerd rincoglioniti di cui sopra
  • grazie alle 20 beta di kde 4.0, e grazie alle altre fasi di sviluppo il desktop manager è stato forgiato dagli utenti. molti sono stati i suggerimenti degli utenti stessi che hanno fatto si chè kde 4 diventasse come è ora. e non è stato propinato, poichè fino a quando non è stato usabile (circa kde 4.2) nessuno ti ha obbligato..esisteva sempre kde 3.5 che il suo porco lavoro lo faceva alla grandissima.
    e giusto per rispondere alla questione di koffice (senza andare troppo off topic) io l'ho scaricato dal repo STABLE...ciò vuol dire che è una release stabile, non presenta bug importanti nè lacune. è usabile e sicuramente dall'ultima stabile (1.4) ci saranno mooooooooooolte cose in più che giustificano questi passi avanti

    Max
  • paguro
    e ricordiamo ancora una volta che si tratta di una beta, non utilizzabile per produzione, cioè, perfettamente inutile per lo scopo per il quale viene prodotto... tipico stile nerds rincoglioniti kde...
  • anche perchè tutti i programmi stable che tu usi sono passati attraverso le fasi di alpha e di beta a cui magari tu stesso hai partecipato senza saperlo.

    Max
  • Robynica
    Beh diciamo che c'è anche gente che apprezza KOffice! Personalmente preferisco utilizzare OpenOffice ma non disdegno KOffice e dopo tutto ogni versione beta contiene errori, imperfezioni ecc ma è la chiave per giungere alla versione finale!
  • ti prego di moderare il linguaggio

    Max
blog comments powered by Disqus