Qtpfsgui: creare immagini HDR – seconda parte: UFRAW


Se avete letto la prima parte di questo tutorial, avrete notato sicuramente un piccolo problema evidenziato nei commenti e cioè il mosso della barca ritratta nell’immagine mentre si avvicina alla riva.
In effetti creare immagini HDR richiede alcuni presupposti tecnici (l’atrezzatura) e pratici (la scelta della scena: un immenso prato verde non darà grandi risultati).
Il fatto di scattare diverse foto (per lo meno 5) con diversa esposizione comporta il rischio di avere nell’immagine finale  una situazione di mosso se nella scena sono presenti soggetti in movimento, anche lento.

Vediamo come risolvere questo problema con l’aiuto di un efficace programma che può essere usato sia come plug-in di Gimp che come stand-alone tool: UFRAW.

Perchè usare immagini nel formato RAW?? In generale questa scelta non è obbligatoria, anzi in Qtpfsgui utilizzeremo il formato JPEG ma se vogliamo partire da una singola immagine per creare diverse esposizioni è necessario lavorare col RAW. La differenza tra l’immagine RAW e l’immagine JPEG (semplificando i concetti) e quella che c’è tra il negativo e la sua immagine finale (mi riferisco alla fotografia tradizionale, analogica): partendo da un negativo, in fase di sviluppo si possono ottenere fotografie più chiare o più scure (sovraesposte o sottoesposte) ed è  quello che faremo con UFRAW (ma in digitale). Così partendo dal formato RAW possiamo ottenere immagini JPEG con diversa esposizione.

Se non l’avete già fatto, scaricate ed installate UFRAW. Come noterete la procedura è molto semplice avete a disposizione un ampio tutorial per l’installazione e l’utilizzo del programma.

Nel nostro esempio riprendiamo la stessa immagine RAW dell’articolo precedente. Apriamola con UFRAW.

A questo punto sarà sufficente agire sul cursore della barra dell’esposizione posizionata in alto a destra portandolo a -1,poi cliccare su OK in basso a sinistra e nella successiva videata salvare l’immagine nel formato JPEG. Ripetiamo lo stesso procedimento con esposizione a -2, +1, +2. Non dimentichiamo di salvare come Jpeg anche l’esposizione corretta ossia quella col cursore su 0. Questi  passaggi sono consigliati ma non obbligatori, ognuno può variare il valore e il numero delle esposizioni secondo la sua esperienza e le proprie esigenze.

A questo punto abbiamo le immagini con le quali rifare lo stesso procedimento spiegato nella prima parte dell’articolo.  Otterremo lo stesso risultato ma questa volta senza il mosso della barca.

A parte il problema del mosso, con questo procedimento non occorre  più fare diverse esposizioni della stessa immagine nel momento in cui scattiamo la foto, tutto può essere comodamente rinviato al momento in cui vediamo le foto sul nostro computer e ci viene voglia di creare immagini HDR.

Buon divertimento!

Articoli correlati:

,

Segnala questo articolo: Queste icone linkano i siti di social bookmarking sui quali i lettori possono condividere e trovare nuove pagine web.
  • Facebook
  • del.icio.us
  • Digg
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • OKnotizie
  • Google Bookmarks
  • TwitThis
  • Upnews
  • Segnalo

  1. #1 by Crismon on 28 settembre 2008

    Complimenti per l’ottimo articolo guida.
    Con questo metodo come specifichi anche tu è possibile ottenere immagini hdr direttamente da una singola foto comodamente seduti davanti al computer.
    Nei prossimi giorni mi ritaglierò un po di tempo per metterla alla prova.

  2. #2 by gigigno on 29 settembre 2008

    ehi! chi vi ha dato il permesso di fotografare casa mia???

  3. #3 by Crismon on 29 settembre 2008

    Quale di quel gruppo di case è la tua?
    Scherzi a parte ti piace la fotografia?

  4. #4 by gigigno on 29 settembre 2008

    scherzo… non è casa mia… direi comunque che dovrebbe essere roba ligure… azzarderei un Rapallo?
    sicuramente una bella foto

  5. #5 by awb58 on 30 settembre 2008

    @Gigigno
    sì, roba ligure, per la precisione Boccadasse, Genova.
    ciao.

  6. #6 by Crismon on 30 settembre 2008

    Ho già in mente qualcosa da provare con questa metologia… vediamo che combino. Poi Walter sarai tu a giudicare!! ;)

  7. #7 by awb58 on 30 settembre 2008

    Va bene, ti aspetto!!! ciao

  8. #8 by Crismon on 30 settembre 2008

    Si… ma non ti aspettare paesaggi del tuo calibro. :)

  9. #9 by awb58 on 2 ottobre 2008

    ciao, ho pensato bene di pubblicare i risultati del nostro lavoro
    su QTP
    http://www.qtp.it/Gallery/displayimage.php?pos=-11404
    Vedremo i commenti….

  10. #10 by Crismon on 2 ottobre 2008

    Ottimo lavoro Awb58,
    così avremo un “verdetto” da gente professionista o che fa della foto il suo hobby principale.

  11. #11 by Crismon on 4 ottobre 2008

    Sto provando proprio ora.. apro ufraw ma non riesco a caricare immagini jpg.
    Io non ho immagini in formato raw. Sbaglio qualcosa o il programma non accetta foto in formato raw?

    Mi sembra di aver capito che il file sorgente deve per forza di cose essere un .raw.

  12. #12 by awb58 on 4 ottobre 2008

    con ufraw apri solo immagini in formato raw.
    Se la tua macchina non le produce è ora di cambiare….
    (in via provvisoria se vuoi te ne mando una…)

  13. #13 by Crismon on 4 ottobre 2008

    @Awb58

    Eh si hai ragione anche tu!!!
    Si potrebbero però creare diverse esposizioni con The Gimp? Che ne pensi? E’ fattibile?

  14. #14 by awb58 on 4 ottobre 2008

    Puoi provare. Prendi un’immagine la apri con Gimp e ne fai alcune copie cambiando luminosità e/o contrasto. Non è la stessa cosa però vedi cosa succede. L’ideale sarebbe usare per un tentativo la solita foto di boccadasse (dovresti avere il jpeg) così il paragone è completo.
    é chiaro che l’HDR utilzza informazioni che nel jpg NON CI SONO quindi è proprio un esperimento, per questo interessante.

  15. #15 by Crismon on 5 ottobre 2008

    Proverò utilizzando il jpeg.. Vediamo che succede.

  16. #16 by awb58 on 10 ottobre 2008

    ..allora, crismon, queste foto???

  17. #17 by Crismon on 10 ottobre 2008

    Ti aggiorno al volo: il test è fallito alla grande direi.. ho provato con foto in formato jpg.
    Dove trovo la tua foto in versione jpeg?

  18. #18 by awb58 on 10 ottobre 2008

    jpg e jpeg sono la stessa cosa…
    perchè il test è fallito??

  19. #19 by Crismon on 11 ottobre 2008

    Il risultato giocando con luminosità e contrasto da origine a un’hdr di pessima qualità.
    Forse sono io che non riesco a riprodurre una soluzione ottimale..non so.

  20. #20 by awb58 on 11 ottobre 2008

    eh…ci vuole pazienza…. vuoi la foto di boccadasse?

  21. #21 by Crismon on 11 ottobre 2008

    Si, se me la passi posso provare.
    Grazie! ;)

I commenti sono chiusi.

blog comments powered by Disqus