Crismon's Blog

Vi ringrazio tutti nessuno escluso.
Forza Linux e forza l'opensource...l'importante e che se ne parli

Comunque non ho seguito bene i commenti oggi, adesso che li leggo per bene e che rileggo l'articolo, Massimo complimenti! Non aver paura delle possibili critiche che possono arrivare! Quelle possono sempre capitare, l'importante è che le prendiamo più come uno scambio di opinioni! Scrivi sul nostro blog ogni volta che vuoi o che hai tempo!!! Sei sempre il benvenuto!!! ;)

Fabio prova la 11 tanto per sfizio se ne hai tempo e voglia... poi mi ridirai. ;)

Suse (mi pare la 9 punto qualcosa) fu il primo linux che provai ad usare, ma era veramente lentissima anche rispetto ad XP x cui provai altro. Ormai sono abituato con Debian derivate (cui per me manca solo un centro di controllo hardware tipo YAST o quello di Mandriva) x cui non vedo la ragione di cambiare, ma mi fa molto piacere sapere che altre distro migliorano. E' sempre meglio avere + possibilità di scelta ad alti livelli che il contrario.

probabilmente ubuntu ha un migliore gestore dei pacchetti, per tutto il resto yast è 100 volte meglio...per quanto riguarda il riconoscimento hardware va bene se ti piace scancherare ore da riga di comando per fare andare qualsiasi cosa, e lo stesso per qualsiasi tipo di configurazione e personalizzazione: certo vai in rete e trovi tutti i compitini per far funzionare tutto digitando la splendida shell (quando funziona!), ma a cosa serve? con suse e mandriva fai tutto con pochi click; con ubuntu diventi uno scribacchino..

Il fatto è che, come in molte altre cose, una distro migliore in assoluto non esiste (e penso sia chiaro per tutti), ma corrisponde a realtà quando si afferma "Ubuntu ha fatto in 2 anni quello che nessun’altra distro, openSuse compresa, abbia mai fatto.". Il "problema"/merito è che Ubuntu ha fatto e continua a fare di tutto perchè ogni persona potenzialmente possano installare, usare e apprezzare GNU/Linux e di questo personalmente gli sono decisamente molto grato. Canonical è stato un forte elemento CATALIZZATORE per tutti, ed in questi anni molto è cambiato proprio grazie alla carica propulsiva data dalla sua "creatura".

Tuttavia (per chiudere) si potrebbe parlare per anni dei pregi che un utente esperto può tratte dall'utilizzo di Gentoo e degli svantaggi di Ubuntu, o dei punti forti della "vecchia" Debian nei confronti della sua "figlia".

Per fortuna, possiamo scegliere in tutta libertà la distro che più si adatta alle nostre esigenze.

ciao Massimo,

mi scuso ancora, rileggendo il mio post mi rendo conto che il "tono" è stato fuori luogo ed esagerata.

quello che dici riguardo al fatto delle distro VIP è sicuramente vero. ma questo è anche ovvio per tanti motivi. di certo non tutti hanno il tempo di apprezzare e conoscere altre distro e si affidano alla distro piu nota e conosciuta. il punto costruttivo è: per quale motivo Ubuntu è la distro piu famosa e usata tra la "massa"? ecco, se ci poniamo questa domanda, dobbiamo anche dargli delle risposte concrete e obiettive.

ma questo post parla di tutt'altra cosa per cui magari un giorno, si potrebbe fare un bell'articolo in "amicizia" di diversità tra distro, facendo notare i punti a favore dell'uno e dell'altro. è chiaro che probabilmente Ubuntu avrà qualche punto a favore in piu, ma lo scopo dell'articolo non sarà dire: "usate questa distro" ma sarà di far conoscere e apprezzare tutto quello che c'è di diverso tra le distro.

ad esempio, quello che apprezzo di openSuse è la forte personalizzazione del tema e dei ritocchi qua' e là delle applicazioni. apprezzo inoltre la politica di avere repositori molto aggiornati, molto piu di Ubuntu. ma questo a sua volta puo creare problemi perchè "nuovo" non significa meglio ma "dovrebbe essere meglio". dunque bisogna fare un'analisi approfondita della diversità tra distro.

nel caso qualcuno è interessato a fare questo articolo (a mio avviso bellissimo e necessario per la conoscenza di tutti), posso dare il mio contributo sopratutto in maniera approfondita in ambito Ubuntu.

la mia email è bulletxt@gmail.com

ciao!

Nessun problema Massimo,
non ti preoccupare apprezziamo l’articolo e credo che vadano letti in un certo modo lasciando da parte la competizione.
Se non sbaglio nessuno afferma che openSUSE sia la migliore, o che Ubuntu la più utilizzata solo ed esclusivamente per fattori legati alla moda. Siamo felici di vederti da queste parti e apprezziamo quanto scrivi. Poi sappi che siamo molto visitati quindi è normale ricevere apprezzamenti e critiche. ;)

Ciao Bulletxt
Io ti parlo da semplice studente universitario in ingegneria...come tale da me se ne vedono parecchi che utilizzano mac e linux al posto di win. ed è così che ho cominciato realmente ad appassionarmi a linux prima e suse poi...e sempre da tale posso dirti che ho un paio di amici che sono passati ad ubuntu da windows. Però mentre io ho scelto un paio di distro che ho spulciato fino a fondo (tra queste mandriva e kubuntu, oltre a suse) e ho tirato le somme (yast secondo me non lo batte nessuno) questo paio di amici sono passati ad ubuntu perchè:
1) è la più usata in facoltà (cioè fa figo avere ubuntu)
2) ha una comunità molto estesa (cioè se ho bisogno di aiuto chiedo in un forum e non mi sbatto a cercare)
3) in uni c'era un esperto di ubuntu (cioè se faccio casini nell'immediato c'è lui che risolve tutto).

ora non voglio togliere nulla a nessuno, xkè come hai detto tu Ubuntu ha i suoi pregi come apt e sicuramente come altri che ora da non utilizzatore di ubuntu non so...ma non puoi negare che per molti (come su citato) usare una distro che è usata da tutti è solo una via per aprirsi una strada senza troppo lavoro. ovvio nn sono tutti come loro (grazie al cielo...anche xkè sennò nn avrei scritto l'articolo ieri tra l'altro) però insomma, non si hanno sempre tutti i torti quando si dice che ubuntu sta diventando una distribuzione VIP.
O almeno questo è il mio parere ;)

ciao ciao
Max

Questo blog mi è piaciuto da subito per la semplicità con la quale vengono trattati gli argomenti ma quando si parla del genere in questione è meglio evitare. Mi dispiace di come siano andati i commenti ma non era mia intenzione creare questo genere di feedback, convinto del fatto che le critiche costruttive debbano avere altre modalità di espressione.
Scusate

frasi come "Come spesso accade però si parla di distribuzione VIP e come il 99% dei casi è Ubuntu che si accaparra la lode. " lasciano intendere che Ubuntu si sta prendendo un merito che non gli spetta. come per dire "poteva anche essere openSuse". ci sono dei motivi ben precisi per cui Ubuntu è quello che è.

"la gestione dei pacchetti non teme apt-get" = falso, e se è falso perche' scriverlo?

mi scuso per la mia frase "poco felice" e sopratutto non sono ne un sostenitore di ubuntu o di opensuse. non voglio assolutamente creare flame, ma come ho scritto prima, diamo a Cesare quel che è di Cesare.

per il resto, come viene scritto nell'articolo, l'importante è che sia gnu/linux nel suo insieme a diffondersi e questo è un bene per tutti!

ciao e ci tengo a sottolineare che questo sito/blog mi piace per cui la mia era solo una piccola critica costruttiva!

Ciao Bulletxt,
preferirei che avessi rispetto delle opinioni senza cadere in discorsi un po così (vedi quel cadere le pa%&e;).
Nessuno ha osato insinuare che openSUSE sia la migliore, è solo stato detto che ha fatto passi da gigante e che sta raggiungendo ottimi livelli. Questo in base a calcoli fatti negli ultimo 2 o 3 anni.
Zypper non è all'altezza di apt-get in questo ci siamo e non ci sono dubbi.
Anzi ti dirò di più sull'eeepc io utilizzo ubuntu perchè openSUSE non ha ancora fornito una versione adatta all'eeepc e qui sottolineiamo il fatto che la comunità di Ubuntu è sicuramente più attiva e numerosa.
Per il resto le opinioni personali sono opinioni personali e non accuse. ;)

iniziamo a dare a Cesare quel che è di Cesare. Ubuntu ha fatto in 2 anni quello che nessun'altra distro, openSuse compresa, abbia mai fatto.

Ubuntu ha nettamente un supporto e riconoscimento hardware superiore, e per piacere non provate nemmeno a paragonare apt-get agli RPM. non è nemmeno possibile mettere un "or" tra le dipendenze di un pacchetto RPM, ma cosa mi volete raccontare?????? e non aggiungo altre cose.

A me non importa nulla su quale distro è migliore, ma guardiamo i fatti e non opinioni personali. e le cose da me elencate sono fatti assolutamente non discutibili perchè reali.

non è assolutamente un caso che DELL adotti Ubuntu e non certo perche' Ubuntu abbia rubato qualcosa.

ognuno usa quello che vuole, ma questo articolo, da amante linux e programmatore che sono da almeno 8 anni, mi ha fatto cadere le pa%&e a terra.

Per me l'importante è che sia linux (o magari anche bsd), uso ubuntu su vari pc, ma consiglio spesso anche Mandriva, che se la provate, vedrete che è veramente su un altro pianeta rispetto a qualche anno fa, e poi a volte uso suse (anche se ancora non mi ci trovo tanto col gestore dei pacchetti).

Io lo sto apprezzando alla grande e mi affascina un sacco in tutto e per tutto. Per questo sono spinto a cercare sempre qualcosa di nuovo cercando di implementare il nuovo software o tool che sia nella mia distro.
Mi ha dato partecchie soddisfazioni e continua a darmele.
Quello che mi fa un po di tristezza è il fatto che in alcuni casi se ne deve per forza fare a meno in quanto non ci sono software in grado di stare al passo con quelli disponibili per windows (mi riferisco per lo più a software per uso professionale il che non è il mio caso).

ci pensate mai seriamente a quanto è bello il mondo GNU/linux???? raggiunge un fascino che non ho mai assaporato prima.

@Andrea
Come minimo siamo i terzi della classifica stipulata.. per lo meno mi sembra di ricordare così.

@Luptor
Io ho cominciato poco prima con la 10.1... pochi mesi poi sono passato alla 10.2.. quanta strada hanno fatto dalla 10.2.

Dopo aver provato ad avvicinarmi a Linux con Mandrake nel 2003-04...e dopo un tragico ritorno a win (causa nessuna conessione adsl)... ho riniziato qualche anno fà grazie ad Opensuse 10.2... e da allora il sistema operativo principale del mio pc è sempre e cmq una distro GNU/Linux.

Come dico sempre se uan distribuzione cresce crescono anche le altre assime, vuoi per un pò di sana e utile "concorrenza" vuoi perchè più siamo più pesiamo e più faremo gola ai vari produttori solo assieme si va avanti (e ve lo dice uno che preferisce lavorare solo!!!).

Personalmente non conosco le altre comunità, ma credo siano tutte validissime in quanto ricordo che lo si fa x passione (e non x lucro) quindi ci si mette veramente l'anima in opensuse cosi come nelle altre!!

Il discorso che poi si parli solo di uan distribuzione e non delle altre che comunque lavorano molto e duramente x dare un ottimo prodotto, non so che dire... indubbiamente non è colpa di quello o dell'altro ma forse di chi x LAVORO dovrebbe informarci seriamente e non sempre lo fanno, e si adeguano alla moda, però ora mi chiedo chi crea la moda da seguire? son forse domande troppo alte x me!
comunque vedo anche dal forum che ultimamente ci son un casso di nuovi utenti e questo tutto sommato è molto positivo, inoltre nei siti dedicati hai download di linux vedo opensuse primeggiare e quindi forse a ben pensare non siamo gli ultimi della classe o comunque stiamo seduti ai primi banchi con oroglio!! :-)

Ci terrei a sottolineare anche che il blog nasce dalle idee di un tizio (chissà chi!!! ;) ) che un giorno si è stancato di Windows e ha deciso di andare oltre...per caso ha deciso di provare SUSE, si è trovato bene e ci è rimasto. Da allora cerca di dare il suo contributo tutte le volte che può! Alla fine conta l'insieme della comunità..non il nome della distro!!!

Beh io direi che molti consigliano Ubuntu, molti la definiscono molto più semplice e quant'altro. Tuttavia c'è da dire che è bello prendersi a cuore un progetto in cui circolano tantissime persone valide. Non che la comunità Ubuntu non ne abbia, attenzione! Ma forse proprio per il fatto che quella di Suse è "più intima" sto conoscendo veramente gente che ci sa fare, gente più che valida che non cerca la comodità quanto la funzionalità! In ogni caso penso che conoscere + di una realtà non sia mai un male, soprattutto perchè si può fare un confronto! Per me la cosa più importante non è il numero di utenti che scelgono Ubuntu, SUSE, Fedora, Debian ecc ecc, ma tutta la comunità!!! :D

io ho provato entrambe e penso che ubuntu resta sempre la distro migliore sia come riconoscimento hardware che come pacchetti installabili.
c'è da dire xò che opensuse è davvero ben curata sotto l'aspetto grafico (x ora penso il migliore in circolazione)...
la comunità di ubuntu se la sta prendendo comoda...ma prima o poi, secondo me, dovrà combattere x tenere testa a distro tipo opensuse...
nonostante tutto io consiglio sempre ubuntu.

Sono sicuro che con il tempo le cose cambieranno... Utilizzo openSUSE da circa 2 anni.... anni in cui di passi avanti ne sono statio fatti e di grandi direi.
Chi ha vissuto la mia stessa esperienza penso possa solo confermare quanto dico.
Certo poi c'è da migliorare ma la regola vale un po per tutti...
Insomma io sono fiducioso e consiglio sempre openSUSE.

Ubuntu effettivamente ha il merito di essere riuscita la dove (l'allora) Mandrake aveva fallito... Del resto è tristemente noto che l'ignoranza generale porta a parlare sempre e solo della punta dell'iceberg come se fosse l'immagine del tutto.

suse 4ever

Sono pienamente d'acoordo su ogni singola parola che compone il tuo articolo.
Linux sta prendendo piede, openSUSE sta risalendo di gran corsa la classifica anche se non è stata ancora seriamente presa in considerazione dal pubblico.
Una cosa è certa se continuerà così dovranno pian piano ricredersi.