<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Ubuntu 8.10 “intrepid ibex” nuove caratteristiche ed impressioni</title>
	<atom:link href="http://www.crismonblog.org/reflectionsopinions/ubuntu-8.10-intrepid-ibex-caratteristiche-impressioni.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.crismonblog.org/reflectionsopinions/ubuntu-8.10-intrepid-ibex-caratteristiche-impressioni.html</link>
	<description>Un blog targato openSUSE</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2010 11:17:55 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Anubisg1</title>
		<link>http://www.crismonblog.org/reflectionsopinions/ubuntu-8.10-intrepid-ibex-caratteristiche-impressioni.html/comment-page-1#comment-4286</link>
		<dc:creator>Anubisg1</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Nov 2008 21:04:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.crismonblog.org/?p=4889#comment-4286</guid>
		<description>@ erasmusjam

si verisimmo ma la domanda rimane:

ma per curiosità.. cosa cambia con l’ecryptfs disponibile in suse e in tutte le altre distro? hanno fatto modifiche particolari o cosa?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ erasmusjam</p>
<p>si verisimmo ma la domanda rimane:</p>
<p>ma per curiosità.. cosa cambia con l’ecryptfs disponibile in suse e in tutte le altre distro? hanno fatto modifiche particolari o cosa?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: erasmusjam</title>
		<link>http://www.crismonblog.org/reflectionsopinions/ubuntu-8.10-intrepid-ibex-caratteristiche-impressioni.html/comment-page-1#comment-4276</link>
		<dc:creator>erasmusjam</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Nov 2008 16:13:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.crismonblog.org/?p=4889#comment-4276</guid>
		<description>Vorrei invitare Anubisg1 e altri a non confondere il problema dei permessi con quello della cifratura. La cifratura garantisce l&#039;inaccessibilità del file anche se vi si accede come root, o attraverso livecd, ecc. Di fatto è l&#039;unica garanzia di riservatezza del dato (a patto di non usare la classica password &quot;pippo&quot; :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vorrei invitare Anubisg1 e altri a non confondere il problema dei permessi con quello della cifratura. La cifratura garantisce l&#8217;inaccessibilità del file anche se vi si accede come root, o attraverso livecd, ecc. Di fatto è l&#8217;unica garanzia di riservatezza del dato (a patto di non usare la classica password &#8220;pippo&#8221; <img src='http://www.crismonblog.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: gigigno</title>
		<link>http://www.crismonblog.org/reflectionsopinions/ubuntu-8.10-intrepid-ibex-caratteristiche-impressioni.html/comment-page-1#comment-4269</link>
		<dc:creator>gigigno</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Nov 2008 13:14:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.crismonblog.org/?p=4889#comment-4269</guid>
		<description>se prima funzionava e ora no, è probabile che abbiano fatto un aggiornamento nella grafica di gnome, che java non digerisce, ogni tanto lo fanno, potete attendere patch successive, o installare xfce solo per il trading, dovrebbe andare</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>se prima funzionava e ora no, è probabile che abbiano fatto un aggiornamento nella grafica di gnome, che java non digerisce, ogni tanto lo fanno, potete attendere patch successive, o installare xfce solo per il trading, dovrebbe andare</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: gigigno</title>
		<link>http://www.crismonblog.org/reflectionsopinions/ubuntu-8.10-intrepid-ibex-caratteristiche-impressioni.html/comment-page-1#comment-4268</link>
		<dc:creator>gigigno</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Nov 2008 13:10:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.crismonblog.org/?p=4889#comment-4268</guid>
		<description>sntperformance, siete veramente disperati, avete scritto ovunque...
A parte che usare intesa per fare trading, mi fa venire i brividi dietro la schiena (i peggiori server italiani, le piattaforme più carlone...); ma visto che amate il rischio vi faccio un in bocca al lupo;
altro problema, a parte gli scherzi, è che effettivamente gnome gestisce peggio java rispetto a kde, in diverse circostanze. A me è capitato di usarne contemporaneamente in kde e in gnome, e gnome è sempre più lento, quando proprio non riscontra problemi, come nel vostro caso.
Secondo me la presenza di javasun e javaopen insieme, non è una bella cosa, cancellate il java non proprietario.
Anzi, meglio, cancellate tutto e poi reinstallate i java di sun, e i plugin. icedtea è l&#039;ultima versione di javasun, ma non è stabile, e chi vi suggerisce di installare solo i plugin per i browser si deve essere fumato un campo di cicoria, perchè le piattaforme in questione non sono browser-based.
Prova a fare un collegamento sul desktop di javaws, e assicurati che funzioni. Salva sempre sul desktop il file jnlp, e quando devi aprire la piattaforma , lo trascini poco elegantemente dentro l&#039;icona di javaws, e dimmi se funziona</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sntperformance, siete veramente disperati, avete scritto ovunque&#8230;<br />
A parte che usare intesa per fare trading, mi fa venire i brividi dietro la schiena (i peggiori server italiani, le piattaforme più carlone&#8230;); ma visto che amate il rischio vi faccio un in bocca al lupo;<br />
altro problema, a parte gli scherzi, è che effettivamente gnome gestisce peggio java rispetto a kde, in diverse circostanze. A me è capitato di usarne contemporaneamente in kde e in gnome, e gnome è sempre più lento, quando proprio non riscontra problemi, come nel vostro caso.<br />
Secondo me la presenza di javasun e javaopen insieme, non è una bella cosa, cancellate il java non proprietario.<br />
Anzi, meglio, cancellate tutto e poi reinstallate i java di sun, e i plugin. icedtea è l&#8217;ultima versione di javasun, ma non è stabile, e chi vi suggerisce di installare solo i plugin per i browser si deve essere fumato un campo di cicoria, perchè le piattaforme in questione non sono browser-based.<br />
Prova a fare un collegamento sul desktop di javaws, e assicurati che funzioni. Salva sempre sul desktop il file jnlp, e quando devi aprire la piattaforma , lo trascini poco elegantemente dentro l&#8217;icona di javaws, e dimmi se funziona</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Luptor</title>
		<link>http://www.crismonblog.org/reflectionsopinions/ubuntu-8.10-intrepid-ibex-caratteristiche-impressioni.html/comment-page-1#comment-4265</link>
		<dc:creator>Luptor</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Nov 2008 10:45:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.crismonblog.org/?p=4889#comment-4265</guid>
		<description>@Anubisg1  
&quot;ubuntu crede di scoprire l’acqua calda ad ogni release&quot; 

Questo è parzialmente vero. Effettivamente molte volte vende &quot;aria fritta&quot; e la traveste da novità assoluta (e non relativa per la propria distro); ma con questa 8.10, Canonical  ha messo subito in chiaro che sarebbe stata una relase di &quot;consolidamento&quot;, senza nulla di veramente nuovo rispetto alla 8.04 (a mio avviso al di sotto delle aspettative).

&quot;il perchè sia la più usata, onestamente non lo so[...]&quot; 

Il perchè sia la più usata non è difficile da intuire (NON STO AFFERMANDO CHE SIA LA MIGLIORE ^^); Ubuntu si è andata ad inserire nel vuoto lasciato dall&#039;ex Mandrake (che ha passato un periodo non certo roseo alcuni anni fà); puntanto tutto su una accoppiata &quot;livecd+intallazione&quot; decisamente semplice (che è quello che il new-bie cerca). I finanziamenti di Mark S. e le scelte di gestione evidentemente oculate han fatto il resto.

&quot;ma il fatto che lo sia non la rende automaticamente la migliore (vedi windows)&quot;

Non posso che essere PERFETTAMENTE d&#039;accordo con te, ma per caso qui qualcuno ha affermato che &quot;Ubuntu è la distro migliore in assoluto?&quot;... 

Solitamente questo è un &quot;problema&quot; che sento ripetere sempre troppo spesso da chi non la utilizza, come quasi una sorta di invdia verso la larga community di utilizzatori che può vantare questa distribuzione. 

Tuttavia nel tuo caso mi pare ci capire (sinceramente) che sia una forma di valvola di sfogo perchè effettivamente ti chiedi &quot;cosa ha fatto ubuntu in 4 anni per avere 8 milioni di user al mondo?!&quot;...al questo punto penso di aver già risposto sinteticamente poco fà.

Cmq Ubuntu, per moltissimi non è che un trampolino di lancio nel mondo GNU/Linux. Molti dei suoi user dopo qualche mese (o più) possono passare ad ARCH,Gentoo,Slack o Opensuse (per citarne alcune). 

Personalmente non la vedo come un passaggio obbligato al mondo linux (si può tranquillamente inziare con Fedora o Opensuse), ma sicuramente uno dei consigliati per chi deve muovere i primi passi. Poi va da se che molti ne rimangano &quot;schifati&quot; mentre altri piacevolmente attratti. 

Quando qualcuno chiede &quot;con cosa iniziare&quot; e/o alla fatidica domanda &quot;qual&#039;è la distro migliore&quot; è basilare far capire che il migliore in assoluto non esiste (cioè implicherebbe l&#039;esistenza logica del termine PERFETTO) è che è sempre relativo alle proprie esigenze.

Cmq, come fai tu in questo thread, è sempre un bene mettere in luce gli aspetti a °360 (pregi, difetti e lati nascosti) di tutte le distro.

fate finta che a fine articolo ci sia una &quot;faccina sorridente&quot; (non so come si mette) ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Anubisg1<br />
&#8220;ubuntu crede di scoprire l’acqua calda ad ogni release&#8221; </p>
<p>Questo è parzialmente vero. Effettivamente molte volte vende &#8220;aria fritta&#8221; e la traveste da novità assoluta (e non relativa per la propria distro); ma con questa 8.10, Canonical  ha messo subito in chiaro che sarebbe stata una relase di &#8220;consolidamento&#8221;, senza nulla di veramente nuovo rispetto alla 8.04 (a mio avviso al di sotto delle aspettative).</p>
<p>&#8220;il perchè sia la più usata, onestamente non lo so[...]&#8221; </p>
<p>Il perchè sia la più usata non è difficile da intuire (NON STO AFFERMANDO CHE SIA LA MIGLIORE ^^); Ubuntu si è andata ad inserire nel vuoto lasciato dall&#8217;ex Mandrake (che ha passato un periodo non certo roseo alcuni anni fà); puntanto tutto su una accoppiata &#8220;livecd+intallazione&#8221; decisamente semplice (che è quello che il new-bie cerca). I finanziamenti di Mark S. e le scelte di gestione evidentemente oculate han fatto il resto.</p>
<p>&#8220;ma il fatto che lo sia non la rende automaticamente la migliore (vedi windows)&#8221;</p>
<p>Non posso che essere PERFETTAMENTE d&#8217;accordo con te, ma per caso qui qualcuno ha affermato che &#8220;Ubuntu è la distro migliore in assoluto?&#8221;&#8230; </p>
<p>Solitamente questo è un &#8220;problema&#8221; che sento ripetere sempre troppo spesso da chi non la utilizza, come quasi una sorta di invdia verso la larga community di utilizzatori che può vantare questa distribuzione. </p>
<p>Tuttavia nel tuo caso mi pare ci capire (sinceramente) che sia una forma di valvola di sfogo perchè effettivamente ti chiedi &#8220;cosa ha fatto ubuntu in 4 anni per avere 8 milioni di user al mondo?!&#8221;&#8230;al questo punto penso di aver già risposto sinteticamente poco fà.</p>
<p>Cmq Ubuntu, per moltissimi non è che un trampolino di lancio nel mondo GNU/Linux. Molti dei suoi user dopo qualche mese (o più) possono passare ad ARCH,Gentoo,Slack o Opensuse (per citarne alcune). </p>
<p>Personalmente non la vedo come un passaggio obbligato al mondo linux (si può tranquillamente inziare con Fedora o Opensuse), ma sicuramente uno dei consigliati per chi deve muovere i primi passi. Poi va da se che molti ne rimangano &#8220;schifati&#8221; mentre altri piacevolmente attratti. </p>
<p>Quando qualcuno chiede &#8220;con cosa iniziare&#8221; e/o alla fatidica domanda &#8220;qual&#8217;è la distro migliore&#8221; è basilare far capire che il migliore in assoluto non esiste (cioè implicherebbe l&#8217;esistenza logica del termine PERFETTO) è che è sempre relativo alle proprie esigenze.</p>
<p>Cmq, come fai tu in questo thread, è sempre un bene mettere in luce gli aspetti a °360 (pregi, difetti e lati nascosti) di tutte le distro.</p>
<p>fate finta che a fine articolo ci sia una &#8220;faccina sorridente&#8221; (non so come si mette) ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: SNTperformance</title>
		<link>http://www.crismonblog.org/reflectionsopinions/ubuntu-8.10-intrepid-ibex-caratteristiche-impressioni.html/comment-page-1#comment-4261</link>
		<dc:creator>SNTperformance</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Nov 2008 10:01:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.crismonblog.org/?p=4889#comment-4261</guid>
		<description>Ciao a tutti... c&#039;è qualcuno che riuscirebbe a risolvere un problema con java nella 8.10? Siamo un gruppo di persone che utilizzano una piattaforma in java per il trading online (si chiama T3 di intesatrade) su ubuntu, ma nella nuova versione 8.10 questa non parte... o meglio... parte a metà... leggete questi 3d per capirci meglio... se siete interessati... grazie in ogni caso

http://www.finanzaonline.com/forum/showthread.php?p=19213382#post19213382

http://www.finanzaonline.com/forum/showthread.php?p=19211215&amp;posted=1#post19211215

oppure

http://sntperformance.blogmarket.it/2008/11/01/help-piattaforma-t3-non-funziona/

http://forum.ubuntu-it.org/index.php/topic,229736.0.html

grazie mille in ogni caso</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao a tutti&#8230; c&#8217;è qualcuno che riuscirebbe a risolvere un problema con java nella 8.10? Siamo un gruppo di persone che utilizzano una piattaforma in java per il trading online (si chiama T3 di intesatrade) su ubuntu, ma nella nuova versione 8.10 questa non parte&#8230; o meglio&#8230; parte a metà&#8230; leggete questi 3d per capirci meglio&#8230; se siete interessati&#8230; grazie in ogni caso</p>
<p><a href="http://www.finanzaonline.com/forum/showthread.php?p=19213382#post19213382" rel="nofollow">http://www.finanzaonline.com/forum/showthread.php?p=19213382#post19213382</a></p>
<p><a href="http://www.finanzaonline.com/forum/showthread.php?p=19211215&amp;posted=1#post19211215" rel="nofollow">http://www.finanzaonline.com/forum/showthread.php?p=19211215&amp;posted=1#post19211215</a></p>
<p>oppure</p>
<p><a href="http://sntperformance.blogmarket.it/2008/11/01/help-piattaforma-t3-non-funziona/" rel="nofollow">http://sntperformance.blogmarket.it/2008/11/01/help-piattaforma-t3-non-funziona/</a></p>
<p><a href="http://forum.ubuntu-it.org/index.php/topic,229736.0.html" rel="nofollow">http://forum.ubuntu-it.org/index.php/topic,229736.0.html</a></p>
<p>grazie mille in ogni caso</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Anubisg1</title>
		<link>http://www.crismonblog.org/reflectionsopinions/ubuntu-8.10-intrepid-ibex-caratteristiche-impressioni.html/comment-page-1#comment-4259</link>
		<dc:creator>Anubisg1</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Nov 2008 22:15:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.crismonblog.org/?p=4889#comment-4259</guid>
		<description>come dice crismon la scelta della distribuzione è soggettiva però di fatto, ubuntu crede di scoprire l&#039;acqua calda ad ogni release, senza apportare nulla di significativo.

come distribuzione è sicuramente la meglio integrata in gnome, mentre le sorelle (kubuntu e xubuntu) sono di fatto di serie b
tra le altre cose spacciano per novità cose che esistono senza innovarle, vedi sto fatto delle delle password. è stato presentato (almeno qui) come una innovazione di ubuntu 8.10, peccato che ecriptfs, è un programma che esiste da molto ed è disponbile nei repository di TUTTE le distribuzioni.
per i permessi poi, se non li si vuole imparare non si vuole usare linux, i permessi sono alla base del mondo UNIX, e da studente informatico dovresti saperlo.

credo inoltre che anche un utente con problemi mentali riesce a capire che si assegnano SEMPRE i permessi di lettura/scrittura/esecuzione al proprietario del file/ ad un determinato gruppo o a tutti... non credo sia così difficile 

il riconoscimento hardware? quanto è dovuto allo sviluppo da parte di ubuntu e quanto è presente direttamente nel kernel linux (e quindi uguale a tutte le distro che usano lo stesso kernel o superiore?)

i problemi con la versione a 64bit non ne parliamo... è un discorso troppo luyngo da riportare qui, se vuoi ti spiego il perchè non ci sono problemi.

la documentazione ... bhè ormai è diventato un circolo vizione, essendo la distribuzione più usata... rispetto alle altre, MA NON è LA DISTRIBUZIONE CHE LA MAGGIOR PARTE DEGLI UTENTI LINUX UTILIZZA, allora trovi ovviamente più documentazione.

il perchè sia la più usata, onestamente non lo so, ma il fatto che lo sia non la rende automaticamente la migliore (vedi windows)

ubuntu ha il pregio di attirare l&#039;attenzione su linux, ma per il resto, bhè non la vedo diversa a tante altre distribuzioni linux, ed anzi in molti casi la vedo mancante</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>come dice crismon la scelta della distribuzione è soggettiva però di fatto, ubuntu crede di scoprire l&#8217;acqua calda ad ogni release, senza apportare nulla di significativo.</p>
<p>come distribuzione è sicuramente la meglio integrata in gnome, mentre le sorelle (kubuntu e xubuntu) sono di fatto di serie b<br />
tra le altre cose spacciano per novità cose che esistono senza innovarle, vedi sto fatto delle delle password. è stato presentato (almeno qui) come una innovazione di ubuntu 8.10, peccato che ecriptfs, è un programma che esiste da molto ed è disponbile nei repository di TUTTE le distribuzioni.<br />
per i permessi poi, se non li si vuole imparare non si vuole usare linux, i permessi sono alla base del mondo UNIX, e da studente informatico dovresti saperlo.</p>
<p>credo inoltre che anche un utente con problemi mentali riesce a capire che si assegnano SEMPRE i permessi di lettura/scrittura/esecuzione al proprietario del file/ ad un determinato gruppo o a tutti&#8230; non credo sia così difficile </p>
<p>il riconoscimento hardware? quanto è dovuto allo sviluppo da parte di ubuntu e quanto è presente direttamente nel kernel linux (e quindi uguale a tutte le distro che usano lo stesso kernel o superiore?)</p>
<p>i problemi con la versione a 64bit non ne parliamo&#8230; è un discorso troppo luyngo da riportare qui, se vuoi ti spiego il perchè non ci sono problemi.</p>
<p>la documentazione &#8230; bhè ormai è diventato un circolo vizione, essendo la distribuzione più usata&#8230; rispetto alle altre, MA NON è LA DISTRIBUZIONE CHE LA MAGGIOR PARTE DEGLI UTENTI LINUX UTILIZZA, allora trovi ovviamente più documentazione.</p>
<p>il perchè sia la più usata, onestamente non lo so, ma il fatto che lo sia non la rende automaticamente la migliore (vedi windows)</p>
<p>ubuntu ha il pregio di attirare l&#8217;attenzione su linux, ma per il resto, bhè non la vedo diversa a tante altre distribuzioni linux, ed anzi in molti casi la vedo mancante</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Crismon</title>
		<link>http://www.crismonblog.org/reflectionsopinions/ubuntu-8.10-intrepid-ibex-caratteristiche-impressioni.html/comment-page-1#comment-4257</link>
		<dc:creator>Crismon</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Nov 2008 18:51:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.crismonblog.org/?p=4889#comment-4257</guid>
		<description>Effettivamente occorre mettersi nei panni degli sviluppatori e capire a fondo quelle che sono gli obiettivi del progetto... Credo che Ubuntu abbia pienamente rispettato la sua linea dando all&#039;utente, che di Linux conosce solo &quot;l&#039;immagine del pinguino&quot;, la possibilità di avere un ottimo approccio. Ci tengo a precisare che sto bene con openSUSE e potrei cantare fino a domani se cercassi di mettere in luce quelle che per me sono le qualità del camaleonte... ma se c&#039;è una cosa che non farò mai è puntare il dito verso un&#039;altra distribuzione paragonandola ad altre. 
La scelta della propria distribuzione secondo me è dettata solo dal modo in cui essa soccombe all&#039;esigenza dell&#039;utente: sono 10000 i motivi che possono portarti a utilizzare una distribuzione Linux e si potrà discutere di migliore o peggiore solo ed esclusivamente nel caso in cui gli utenti oggetto del battibecco avessero la stessa identica esigenza.
Non so se sono riuscito a spiegarmi... :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Effettivamente occorre mettersi nei panni degli sviluppatori e capire a fondo quelle che sono gli obiettivi del progetto&#8230; Credo che Ubuntu abbia pienamente rispettato la sua linea dando all&#8217;utente, che di Linux conosce solo &#8220;l&#8217;immagine del pinguino&#8221;, la possibilità di avere un ottimo approccio. Ci tengo a precisare che sto bene con openSUSE e potrei cantare fino a domani se cercassi di mettere in luce quelle che per me sono le qualità del camaleonte&#8230; ma se c&#8217;è una cosa che non farò mai è puntare il dito verso un&#8217;altra distribuzione paragonandola ad altre.<br />
La scelta della propria distribuzione secondo me è dettata solo dal modo in cui essa soccombe all&#8217;esigenza dell&#8217;utente: sono 10000 i motivi che possono portarti a utilizzare una distribuzione Linux e si potrà discutere di migliore o peggiore solo ed esclusivamente nel caso in cui gli utenti oggetto del battibecco avessero la stessa identica esigenza.<br />
Non so se sono riuscito a spiegarmi&#8230; <img src='http://www.crismonblog.org/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: whitespank</title>
		<link>http://www.crismonblog.org/reflectionsopinions/ubuntu-8.10-intrepid-ibex-caratteristiche-impressioni.html/comment-page-1#comment-4256</link>
		<dc:creator>whitespank</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Nov 2008 18:14:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.crismonblog.org/?p=4889#comment-4256</guid>
		<description>Per quanto riguarda le nuove funzionalità, non vedo nulla di male per esempio nell&#039;introduzione delle cartelle protette da password, d&#039;accordo ci sono i permessi, però mettetevi nei panni di un utente &quot;normale&quot;...vagli a spiegare come funzionano i permessi!!Lo scopo che si prefigge ubuntu è quello di rendere linux alla portata di tutti...e secondo me non c&#039;è niente di piu bello che far capire all&#039;utente che oltre ad esserci windowz e tutti i suoi applicativi a pagamento vi è anche l&#039;alternativa che è anch&#039;essa semplice da utilizzare e che sopratutto non costa niente e  che nessuno mai ti verrà a bussare a casa per controllare il tuo pc.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Per quanto riguarda le nuove funzionalità, non vedo nulla di male per esempio nell&#8217;introduzione delle cartelle protette da password, d&#8217;accordo ci sono i permessi, però mettetevi nei panni di un utente &#8220;normale&#8221;&#8230;vagli a spiegare come funzionano i permessi!!Lo scopo che si prefigge ubuntu è quello di rendere linux alla portata di tutti&#8230;e secondo me non c&#8217;è niente di piu bello che far capire all&#8217;utente che oltre ad esserci windowz e tutti i suoi applicativi a pagamento vi è anche l&#8217;alternativa che è anch&#8217;essa semplice da utilizzare e che sopratutto non costa niente e  che nessuno mai ti verrà a bussare a casa per controllare il tuo pc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: whitespank</title>
		<link>http://www.crismonblog.org/reflectionsopinions/ubuntu-8.10-intrepid-ibex-caratteristiche-impressioni.html/comment-page-1#comment-4255</link>
		<dc:creator>whitespank</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Nov 2008 18:07:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.crismonblog.org/?p=4889#comment-4255</guid>
		<description>Io studio ingegneria informatica, con questo voglio dire solo che del pc ne faccio un uso un po piu avanzato rispetto ad aprire solo openoffice, e ubuntu ha risposto sempre alle mie esigenze, sia perche è intuitivo e sia perche per qualunque problema c&#039;è a disposizione tantissimo materiale, cosa che non è per niente da sottovalutare.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io studio ingegneria informatica, con questo voglio dire solo che del pc ne faccio un uso un po piu avanzato rispetto ad aprire solo openoffice, e ubuntu ha risposto sempre alle mie esigenze, sia perche è intuitivo e sia perche per qualunque problema c&#8217;è a disposizione tantissimo materiale, cosa che non è per niente da sottovalutare.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.454 seconds -->
