Commenti a: Computer Dell con GNU/Linux anche in Italia? Proviamoci

Di: Roby

Roby — Tue, 23 Sep 2008 08:50:20 +0000

Beh direi che c’è una “piccola” differenza!!!!

Di: gigigno

gigigno — Tue, 23 Sep 2008 08:38:09 +0000

una piccola curiosità: se andate sul sito dell e guardate i computer desktop vi si propone una serie chiamata “studio”, che si presenta con una videata tipicamente in stile linux… solo che qui te lo danno con vista… ma te lo presentano in linux… che tristezza

Di: gigigno

gigigno — Mon, 22 Sep 2008 12:51:27 +0000

purtroppo è quello che credono quelli che lo usano….

Di: Crismon

Crismon — Mon, 22 Sep 2008 12:38:35 +0000

Ciao Gigino,
dove hai letto che “Dell sceglie Ubuntu perchè e famoso tra il pubblico”?

Di: gigigno

gigigno — Mon, 22 Sep 2008 12:30:37 +0000

Leggere che dell sceglie ubuntu perchè è molto famoso fra il pubblico mi fa sbellicare dalle risa.
Dell ce lo mette perchè non gli costa un fico, rispetto ai veri e affidabili sistemi linux Suse sled, e Red Hat, che si fanno pagare; Ubuntu è opensource come sono opensource io se mammina mi dà 1.000.000 di euri a settimana come paghetta (mammina Canonical), facendo diventare un sistema a pagamento (Ubuntu remix) praticamente gratuito.

Di: Roby

Roby — Mon, 22 Sep 2008 11:52:57 +0000

Concordo con voi ragazzi, è da un pò di tempo che sul blog leggo commenti di questo tipo! Credo che sarebbe più utile per la comunità, tutta la comunità, smettere di fare “competizione”!!!! Ognuno poi sceglie la distro che preferisce!!! Ed effettivamente…perchè più corretto citare Ubuntu? Forse sarebbe stato un articolo più corretto di “mezza virgola” ma per me è più che corretto anche senza questa precisazione!!!!

Di: Crismon

Crismon — Mon, 22 Sep 2008 09:47:52 +0000

Ricordiamoci che i supporti di base quali driver ecc.. tanto per intenderci quelli che rilasciano le case produttrici di hardware sono sono solo ed esclusivamente per ubuntu e il mondo linux deve lavorare in questo senso per raggiungere il massimo della compatibilità visto che è rimasto uno dei problemi fondamentali.

Di: Luptor

Luptor — Mon, 22 Sep 2008 09:44:54 +0000

Bulletxt, capisco la tua precisazione ed in parte la comprendo; tuttavia più che “corretto” avrei detto “utile”, utilità nel fornire più informazioni possibili al lettore.

Tuttavia, nella trascrizione del breve articoletto, ho volutamente ricalcato il testo orginale dell’iniziativa (rimbalzata anche su altri blog&siti) che parla espressamente in modo generico (ma corretto) di distribuzioni “GNU/Linux”.

Di: Andrea

Andrea — Mon, 22 Sep 2008 09:04:36 +0000

Concordo con Cris, non dobbiamo denigrarci tra noi utilizzatori di ubuntu, opensuse, debian ecc ecc ma dobbiamo essere uniti, se una grande azienda come Dell scelgie Linux a prescindere dalla distribuzione comunque noi vinciamo, ma se tra noi ci scanniamo e diciamo ecco hanno messo questo e non l’latro allora è una sconfitta, una brutta sconfitta per la filosofia che ci sta sotto a lInux quindi se un nuovo utenete, una azienda, un ente di ricerca, un amministazione, uno stato, adotta Linux non importa quale distro, importa che usi Linux perche poi i benefici verranno riportati a tutti.
Quindi si giusto citare quale distro sia installata, ma non deve essere questo lo scopo ultimo, come gia detto lo scopo è tutt’altro.
In più ci tengo a sottolinare che Linux NON è una distribuzione, ma è il Kernel, kernel che tutti abbiamo ed è sempre lo stesso per tutti!

Quindi ragazzi, gioiamo alla notizia che sempre piu gente usa LINUX!

Di: Crismon

Crismon — Mon, 22 Sep 2008 08:08:48 +0000

Ciao Bulletxt,
certo citare il nome della distro scelta sarebbe stato un’appunto in più ma non direi che non citando ubuntu luptor è stato scorretto. Linux rimane linux, avvolto e accompagnato dai suoi ideali.. poi che sia Ubuntu, openSUSE, mandriva, debian o altro ancora poco ci importa.